【洪敬富╱撰稿】 |
李偉耕設計事務所,成立於2005年,多年來每個案子的服務皆由設計總監李偉耕親自主持,所承接的案件涵蓋商空及住宅。公司對於每個設計案,都是站在業主的需求為出發點,並帶領業主走過整個流程及施工過程,成就的作品才能有符合及滿足業主的需求或生活機能。 李偉耕說,新客戶最常跟自己說的一句話是「我上一個設計師交屋後完全沒有售後服務」。本身認為,新的業主在尋找設計師前,探聽口碑是非常重要的,再者,最好是能親自參觀設計師做過的作品,減少彼此的溝通時間。這個動作,是讓業主能更清楚了解設計師的設計能力、過去作品的施工完整度及後續服務是否完整。 如同上述所說,家是自己要住的,細節不經討論,怎能有屬於個人想要的風格。因此,團隊希望能為每個業主量身打造不同的空間,入住後即能感受到美好的環境,進而引領出清新脫俗的居家品味。除此之外,口碑相傳就是公司一直以來的經營方式,每個業主就是設計師的經紀人,都願意將團隊介紹給其他有需求的客戶。而看見每位業主在交屋後開心的樣子,就是公司更上一層樓的開始。 系統家具VS.木作 五大差異 而說起專業度部分,李偉耕提到了目前在新聞中常聽到的系統家具,到底與一般的木工施作有何不同?下列有幾項可供消費者參考。差異一,材料不同,一般木工所使用的木作材料比較難以避免容易危害人體健康的甲醛存在,而系統家具以環保的防潮塑合板為主,帶給消費者健康的綠能空間;差異二,成品的細緻度,其兩者的差異,就在於系統家具有95%以上的裁切在工廠中以大型裁切機完成,現場施工重點則以組裝固定為主,較能減少施工環境的污染,多是以KD板材為主。 差異三,工期的長短,系統家具可將大量的裁切與加工在工廠內執行,而現場多以組裝、固定,填縫為主,可有效縮短工期。相較之下,一般的櫥櫃需由木工裁切,組裝、貼皮、粉刷後完成,所用時間也明顯較長;差異四,有效節省費用,裝潢項目中木工工資屬最高的,因木工師傅的工具種類多且機具損耗較大,若要特殊造型的家具,通常必須由木工製作。反觀系統家具配置來看,無需塗裝及拆卸搬移費;最後,配件資訊的準確度,櫥櫃的配件相當多,一般木工對於配件取得未必能掌握,而專業的系統家具商可隨時接收廠商最新資訊。但是系統家具並不是沒有缺點,對於比較複雜的造型設計或是多變的材料運用,還是必須依賴木工現場施作才能完成。 |